Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/13759 K.2020/4204

Dolandırıcılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ikinci el eşya çarşısında gezinen katılan ve mağdur ...'a kendi ev eşyalarını satabileceğini söylediği, kendilerini evine götürerek eşyaları gösterdiği, anlaştıkları bedel üzerinden aralarında yazılı anlaşma yaptıkları, sonraki gün sanığın mağdurla katılana bilgisayar ve plazma tv için üçüncü bir kişiyi bulduğu, bir araya geldikleri, 150-TL sanığın, 350-TL üçüncü şahsın aldığı, alınan eşyaları getirmek üzere ayrıldıkları ancak getirmedikleri gibi mağdur ve katılanı oyaladıkları, bu şekilde hileli hareketlerle menfaat temin ettikleri iddia edilen somut olayda; sanık savunması,

katılan beyanları ile diğer deliller doğrultusunda, çelişkili katılan ve mağdur beyanları dışında aleyhine delil bulunmayan ve başından itibaren aradaki ilişkiyi kabul eden sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçununun unsurları oluşmadığı gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.