Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/1464 K.2019/3478

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanık hakkında verilen düşme hükümleri katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, katılana ait şirketin muhasebeciliğini yaptığı dönemlerde katılanın haberi olmadan katılan adına sahte fatura düzenleyip piyasaya verdiği, bu şekilde hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediğinin iddia edildiği olayda,

1-Özel belgede sahtecilik suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

22/08/2005 olan suç tarihinden hüküm tarihine kadar, 5237 sayılı TCK’nın 207/1 ve 66/1-e maddelerinde öngörülen 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının dolduğu anlaşıldığından, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılama sonunda, yüklenen suçla ilgili dava zamanaşımının dolduğu gerekçe gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan, katılan vekilinin, düşme hükmünün kanuna aykırı olduğuna ve suçun sabit olduğuna temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan verilen düşme hükmüne yönelik temyiz incelemesinde;

5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesi kapsamında hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu açısından, aynı Kanun’un, 66/1-e, 67/4 maddelerinde öngörülen 15 yıllık olağan ve 22 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının hüküm ve temyiz tarihi itibariyle dolmadığı dikkate alınarak, 17/10/2016 tarihli Yargıtay bozma ilamı doğrultusunda araştırma yapılarak ve yargılamaya devam edilmek suretiyle bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, suçun zamanaşımına uğradığı gerekçesiyle usul ve yasaya aykırı olarak düşme kararı verilmesi,