KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/15050 E., 2020/1696 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4, 53/1-3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın yokluğunda açıklanan hükme ilişkin gerekçeli kararın, mernis adresine tebliğe çıkarıldığı ancak eski eşi ... tarafından, sanığın taşındığının beyan edildiği ve bu hususun tebligat üzerine yazıldığı, buna rağmen sanığın adres araştırması yapılarak usulüne uygun tebligat yapılmadığı anlaşılmakla, sanığın temyiz talebinin öğrenme üzerine ve süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra ve 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/15050, K. 2020/1696, 10 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama