Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/15109 K.2020/711

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanıklar ... ve ... müdafi, sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkların başka kişiler adına açtırılmış ve açık hat diye tabir edilen çeşitli GSM numaralarıyla, rastgele çevirdikleri telefon numaralarına çıkan kişilere kendilerini hakim, savcı, polis gibi sıfatlarla kamu görevlisi olarak tanıtmak suretiyle çeşitli hile, desise ve bahanelerle mağdurları kandırıp maddi menfaat temin ettikleri, bu suretle üzerilerine atılı dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda;

1)Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Eylemlerin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (l) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,

2)Sanık ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;

Sanığın hükümden sonra 08.08.2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,