KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/15127 E., 2020/1395 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- Sanık ...: beraat,
Karar Metni
261 kelime·1 dk okuma
Sanıklar ... ve ... hakkında TCK'nın 157/1, 62, 52, 53. maddeleri gereği mahkumiyet
Sanıklar ... ve ... hakkında dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıkların müdafileri, sanık ... hakkında kurulan beraat hükmü ise katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü; Suç tarihinin katılanın son para yatırdığı tarih olan 02.02.2006 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; 1-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlerin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK'nın 7. ve 5252 sayılı Kanunun 9.madde hükümleri karşısında; sanıklara yüklenen "dolandırıcılık" suçunun kanunda gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tâbi olduğu aynı Kanun'un 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımı süresinin, suçun işlendiği 02.02.2006 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış olup, sanıkların müdafilerinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca ayrı ayrı BOZULMASINA,
ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Yasanın 322. maddesinde öngörülen yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e, 67/4 ve 5271 sayılı CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca ayrı ayrı DÜŞMESİNE,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/15127, K. 2020/1395, 4 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama