Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/152 K.2020/10137

TCK’nın 106/1, 62, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Güveni kötüye kullanma ve tehdit suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler,müşteki vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin temyiz talebinin incelenmesinde;

Doğrudan ve/veya dolaylı olarak zarar görmeyen ve bu nedenle de katılma hakkı bulunmayan Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğünün mahkemece gerekçeli kararın tebliğ edilmiş olması adı geçen kurum ve/veya kurum adına hareket eden Avukatına temyiz etme hak ve yetkisini vermeyeceğinden, Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğü vekilinin vaki temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,

2-Sanık tarafından yapılan temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanık hakkında mevcut dosya üzerinden yapılan yargılama neticesinde mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü kurulmuş olup bu hükmün kesinleşmiş olması nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 251/8. maddesi gereğince birlikte işlenen suç olması sebebiyle basit yargılama usulünün uygulanmayacağı anlaşılmakla yapılan incelemede;

Katılan ... Sarı'nın ...plakalı aracını trafik muayane işlemlerine hazırlaması ve tamir için arkadaşı olan sanık ...'e 07/10/2011 günü teslim ettiği sanık ...’un aracı tamir ettirmesine rağmen katılana teslim etmediği katılanbın polise başvurması üzerine aracı hasarlı bir şekilde bıraktığı ve katılana iletmesi amacıyla tanık .....’e "Ne yapmaya çalışıyorsunuz, ben ....yi dağa kaldırırım, işkence çektiririm" gibi sözlerle tehditte bulunduğu, bu şekilde sanığın atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Sanık savunması, katılan ve tanık beyanları, kolluk tutanağı ile sanığın eylemlerinin uzlaşma kapsamında kalması nedeniyle usulünce yapılan uzlaştırma işleminde uzlaşmanın gerçekleşmediğine dair rapor da göz önünde bulundurularak dosya kapsamından sanığın atılı suçları işlediğine dair mahkemece verilen mahkumiyet hükümlerinde bir isabetsizlik görülmemiştir.