Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/15640 K.2020/1541

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından yapılan yargılama sonucunda, sanıkların 765 sayılı TCK’nın 342/1, 5237 sayılı TCK’nın 158/1-f,168/1 maddeleri gereğince cezalandırılmalarına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince haklarındaki hükümlerin açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca denetim süresine tabi tutulmalarına dair Denizli 2. Ağır Mahkemesi'nin 27/10/2010 tarih, 2008/247 Esas, 2010/134 Karar sayılı kararının, 11/06/2010 tarihinde kesinleştiği, denetim süresi içinde, sanıkların yeniden işlediği ikinci suçtan dolayı mahkumiyetlerine karar verildiği ve bu kararların kesinleşmesiyle yapılan ihbar üzerine CMK'nın 231/11. maddesi gereğince;

hükümlerin açıklanmasına ilişkin Denizli 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/10/2015 tarih, 2015/169 Esas, 2015/269 Karar sayılı kararı ile sanıkların atılı suçlardan mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un 9. maddelerindeki karşısında; suçların yasada gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, nitelikli dolandırıcılık suçu açısından suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nin 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen;

resmi belgede sahtecilik suçu yönünden suç tarihinden sonra yürürlüğe giren ve lehe olan 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararların kesinleştiği 11/06/2010 tarihi ile sanık ... tarafından ikinci suçun işlendiği 24/04/2011, sanık ... tarafından ikinci suçun işlendiği 09/03/2011 tarihleri arasındaki duran zamanaşımı süreleri de dikkate alınarak, suç tarihinden inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşıldığından.