Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/15695 K.2020/4046

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dairemizin bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği, ancak; uzlaştırmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanık ... ile ... ilçesinde tanıştığı katılana gıda ihracat ve ithalat konusunda hazine teşvik işlemleri ile ilgili olarak kredi başvurusunda yardım edebileceğini söylemesi üzerine katılanın ...ya geldiği, sanık ... aracılığı ile diğer sanık ... ile tanıştığı, sanıkların çıkarılacak teşvik kredisi için yatırılması gereken harçlar olduğunu belirterek, katılandan 4.400,00 TL para aldıkları, bu parayı Merkez Bankası ve Hazine Teşvikleri bölümüne yatırdıklarını söyleyerek,

sahte olarak düzenledikleri makbuzları katılana faks yoluyla gönderdikleri, daha sonra sanıkların katılandan yine peyderpey 20.530,00 TL parayı hazine teşvikinin alınmasına yardım edecekleri bahanesi ile aldıkları, ancak katılanın sanıkların kredi başvurusunda bulunmadıklarını öğrendiği, bu şekilde sanıklaın zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda; her ne kadar sanıklar savunmalarına üzerlerine atılı suçu işlemediklerini belirtmişlerse de; katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, tanıkların anlatımları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde;

sanıkların eylemi sonucu zincirleme şekilde dolandırıcılık suçunun subut bulduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.