Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/15764 K.2020/1700

Nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ... ile ...'ın ortağı ve yetkilileri oldukları ... Limited Şirketinden, çalışmadığı halde sanık ... hakkında işe giriş bildirgesi düzenlendiği, sanıklar ... ile ...'in bir süre çalışıp işten ayrıldıkları halde fiili çalışma dönemini kapsamayan döneme ait sigortalılık bildirimlerinin yapılmaya devam ettiği ve sanık ... tarafından 20,11 TL, sanık ... tarafından 72,12 TL, sanık ... tarafından ise 58,91 TL sağlık harcaması yapıldığının belirlendiği, bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

İş yerinin idare ve vergi mevzuatına uygun kurulmuş bir iş yeri olması, ilgili kurumun mevzuatı gereği söz konusu iş yeri üzerinde denetim yetkisinin bulunması, sanıkların kurumun denetim imkanını ortadan kaldıracak mahiyette hileli hareketlerinin bulunmaması, kişilerin sigorta primlerini katılan kuruma yatırmış olmaları halinde 5510 sayılı Kanun'un 89. maddesi gereğince primlerin irat kaydedileceği, aynı Kanun'un 96. maddesi gereğince, yapılan sağlık harcamalarının geri alınacağının düzenlenmiş olması karşısında, sanıkların üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlemek kastı ile hareket ettiklerine dair her türlü şüpheden uzak ve kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.