Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/1619 K.2019/6698

2- Dolandırıcılık suçundan TCK'nin 157/1, 52/2-4, 53, 58 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanı ve sürücü belgesi fotokopisi ile ... Otomotiv isimli araç kiralama şirketinden ... plakalı Hyundai Getz marka aracı 7 günlüğüne kiraladığı, daha sonra katılan ...'ın çalıştırdığı ...

Otomotiv isimli galeriye giderek “hızlı tren şantiyesinde ihale aldıklarını, yemek taşıyacaklarını, bu nedenle kendisine kamyonet tarzı bir aracın lazım olduğunu” söyleyerek İstanbul'dan kiraladığı ... plakalı aracı ... plakalı Hyundai marka kasalı kamyonet ile takas etmek istediği, yapılan anlaşma sonrası katılana borçlusu ... olarak görünen 5.000,00 TL bedelli senedi düzenleyip imzasını atarak katılana verdiği, bu sırada ... adına düzenlenmiş nüfus cüzdanını katılana gösterdiği,

... plakalı aracı bırakıp ... plakalı kamyoneti alarak gittiğinin iddia edildiği somut olayda, Nüfus Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan kimlik kullanılması karşısında, sanığın eylemlerinin TCK'nın 158/1-d maddesinde düzenlenen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,