Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/1660 K.2019/4187

Banka veya diğer kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler sanık ... müdafi ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli kararda suç tarihinin 16/12/2005 olması gerekirken 11/07/2011 olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası kabul edilmiştir.

Bu dava ile bağlantılı olan ve Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/646 Esas- 2011/383 Karar sayılı dosyasının Uyap kontrolünde Yargıtay 11. Ceza Dairesinin 2012/27197-2014/11116 sayılı kararıyla suça konu çekin keşide yeri yönünden eksik inceleme nedeniyle bozulduğu, sonucunun dosyamıza etki etmeyeceği anlaşılarak yapılan incelemede;

Sanık ...'in katılana ait aracı satın aldığı, diğer sanık ...'ın da tanık olarak sözleşmeyi imzalayarak aracı sanık ...'in teslim aldığı, teslim alırken katılana sanıkların Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesinin 2010/646 Esas ve 2011/383 Karar sayılı hüküm ile sahte resmi evraktan mahkum oldukları çeki verdikleri, daha sonra satın aldıkları aracı sattıkları, bu suretle sanıkların banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanıklar savunması, mağdur beyanı, otomobil satış sözleşmesi, suça konu çek fotokopisi, Adana 9. Asliye Ceza Mahkemesi dosyası bilgileri ile dosya kapsamından sanıkların üzerine atılı suçu işlediklerine yönelik mahkemece verilen mahkumiyet hükümleri ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiştir.