Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/1704 K.2019/2893

Dolandırıcılık suçundan şüpheli Fatih Polat hakkında yapılan soruşturma sırasında, suç yeri itibarıyla dosyanın Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine dair Batman Cumhuriyet Başsavcılığının 13/10/2017 tarihli ve 2017/15081 soruşturma, 2017/1387 sayılı yetkisizlik kararını müteakip, bu kez suç yeri bakımından dosyanın Batman Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine ilişkin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 20/11/2017 tarihli ve 2017/107173 soruşturma, 2017/14178 sayılı yetkisizlik kararı üzerine,

Batman Cumhuriyet Başsavcılığının yetkisizlik kararının kaldırılmasına dair mercii İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesinin 29/11/2017 tarihli ve 2017/1359 değişik iş sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 30/01/2019 gün ve 94660652-105-72-437-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 12/02/2019 gün ve 2019/13656 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Benzer bir olay sebebiyle Yargıtay 15. Ceza Dairesinin 20/11/2017 tarihli ve 2017/30314 esas, 2017/23733 karar sayılı ilâmında "....Dairemizin 06.04.2015 tarih ve 2015/4473-23011 sayılı ilâmı ve daha birçok kararında da belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunun, iradesi fesada uğratılan kişinin yatırmış olduğu paranın fail tarafından çekildiği anda tamamlanacak olması nedeniyle suç yerinin de menfaatin temin edileceği yer olacağından hareketle...." şeklinde belirtildiği üzere, dolandırıcılık suçunda soruşturma yapmaya yetkili Cumhuriyet Başsavcılığının, paranın çekilmek suretiyle menfaatin temin edildiği yer olduğu,

Somut soruşturma dosyasına konu olayda, müşteki tarafından PTT hesabına havale olarak gönderilen paranın İstanbul ili Bağcılar ilçesinde bulunan PTT Matik'ten çekildiğinin tespit edilmesi karşısında, haksız menfaatin temin edildiği yerin Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının yargı çevresinde kaldığı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 Sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ