KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/1932 E., 2019/5117 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 8 Mayıs 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1, 168/1, 62/1, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükmü sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suç tarihinde emlakçı aradığını söyleyen sanığın müştekinin ağabeyi ile tanıştığı,kendisini doktor olarak tanıttığı ve Uludağ Üniversitesi Hastanesine tayini çıktığını söylediği, müştekinin damar tıkanıklığı rahatsızlığı olduğundan ağabeyi tarafından sanığın müştekiye yönlendirildiği,
müştekiyi muayene eden sanığın Trabzona gideceğini, bankaların kapalı olduğunu söyleyip 200 TL müştekiden para aldığı ona kestane balı göndereceğini gelince tedaviye devam edeceğini söylediği ve ayrıldığının iddia edildiği olayda, sanığın eyleminin 5237 sayılı 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/1932, K. 2019/5117, 8 Mayıs 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama