Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/2397 K.2019/4624

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanı telefon ile arayarak, emniyetten aradığını söylediği, kimlik bilgileri ile çeşitli bankalardan kredi talebinde bulunulduğunu, bununla ilgili iki kişinin yakalandığını, üçüncü bir şahsın peşinde olduklarını, bu kişinin de yakalanabilmesi için emniyet hesabına para göndermesinin gerektiğini ve bildirecekleri hesaba para yollamasını söylediği, bunun üzerine katılanın kredi kartı hesabındaki paraları çekerek kendisine bildirilen 09763998 nolu posta çeki hesabına üç seferde olmak üzere toplam 5.910 TL parayı havale ederek gönderdiği, bu şekilde dolandırıcılık iddia edildiği somut olayda;

Eylemin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,