Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/2913 K.2021/170

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

29/11/2018 tarihli duruşmada SEGBİS ile hazır edilen sanık hakkında hüküm kurulduğu, yasa yolu bildiriminin “Sanık yönünden kararın tefhiminden (bugünden) itibaren, katılanlar yönünden kararın tebliğinden itibaren 7 gün içinde 5320 sayılı Yasa’nın 8. maddesinin 6723 sayılı Yasa’nın 33. maddesiyle ek cümlesi uyarınca Yargıtay ilgili ceza dairesine sunulmak üzere Mahkememize ya da başka bir yerde bulunan Ağır Ceza Mahkemesine, bulunmaması halinde Asliye Ceza Mahkemesine,

Mahkememize gönderilmek üzere verilecek bir dilekçe ile veya bizzat mahkememize müracaat ederek tutanağa geçirilmek şartıyla zabıt katibine beyanda bulunmak ve tutanakla tespit edilen beyanı ve imzası Hakim tarafından onaylanmak kaydıyla, cezaevinde bulunan taraf yönünden tutuklu bulunduğu ceza infaz kurumu müdürüne beyanda bulunmak suretiyle veya bu hususta bir dilekçe vermek yoluyla temyiz yasa yolu açık olmak üzere ve 7 gün içerisinde temyiz yoluna başvurulmadığı takdirde kararın kesinleşeceği ihtarı ile 5271 sayılı Yasa'nın 231'inci maddesi uyarınca açıkça okunup, gerekçesi ana çizgileri ile anlatıldı.” şeklinde yapıldığı,

bu durumda sanığın SEGBİS ile yüzüne karşı tefhim edilen hükme karşı, 7 günlük kanun yollarına başvurma süresinin hükmün tefhiminden itibaren başlayacağının bildirilmesine göre yasa yollarında yanıltma da bulunmadığı anlaşılmakla;