İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/3217 K.2019/14666

2- Sanıklar ..., Şehmuz Gülbeyaz ve Murat Uzun, ..., ..., ..., ... hakkında 5015 sayılı petrol piyasası kanununa aykırılık suçundan 5015 sayılı Kanun'un ek-5/1, TCK'nın 43/1., 62/1., 52/3., 52/4., 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Esas2019/3217Karar2019/14666Tarih11 Aralık 2019Okuma1 dk · 297 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2019/3217 E., 2019/14666 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
11 Aralık 2019
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Katılanlar
Enerji Piyasası Düzenleme Kurulu Başkanlığı, Sağlık Bakanlığı
Suç
5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na aykırılık
Hüküm
Sanıklar ... ve ... 'ın 5015 sayılı petrol piyasası kanununa aykırılık suçundan beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

297 kelime·1 dk okuma

2- Sanıklar ..., Şehmuz Gülbeyaz ve Murat Uzun, ..., ..., ..., ... hakkında 5015 sayılı petrol piyasası kanununa aykırılık suçundan 5015 sayılı Kanun'un ek-5/1, TCK'nın 43/1., 62/1., 52/3., 52/4., 53/1 maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... hakkında petrol piyasası kanununa aykırılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümleri sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... müdafiileri ve katılan ... vekili tarafından ve sanıklar ... ve ... hakkında petrol kanununa aykırılık suçundan verilen beraat hükümleri katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükmün 4 nolu bendinin birinci paragrafında adı geçen sanıklar yerine "..., ..."ın isimlerinin yazılması, yerinde düzeltilmesi mümkün görüldüğünden bozma nedeni yapılmamıştır.

Sanıklara isnat edilen suç için; suç tarihinden sonra 25.01.2007 tarihinde yürürlüğe giren ve Ek 5. maddesinde iki yıldan beş yıla kadar hapis cezası öngörülen 5015 sayılı yasanın lehe yasa olması nedeniyle olayda uygulanması gerekeceğinden, 5015 sayılı Yasanın Ek 5. maddesinin yürürlüğe girdiği tarihte yürürlükte bulunan 5237 sayılı TCK'nun 66/l-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen toplam zamanaşımının 12 yıl olduğu, suçun 02.01.2007 tarihinde işlendiği, suç tarihinden itibaren toplam dava zamanaşımının temyiz inceleme gününde tamamlanmış bulunduğu anlaşıldığından,

sanıklar hakkındaki hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, anılan maddeler ve 5271 sayılı CMK'nun 223/8. maddesi gereğince kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, suça konu akaryakıtın tasfiye edilmiş olması halinde tasfiye bedelinin hazineye irat kaydına, tasfiye edilmemiş olması halinde ise 5607 sayılı Yasanın 13/1. maddesi delaletiyle TCK'nın 54/4. maddesi gereğince müsaderesine, adli emanetin 2007/235 esasında kayıtlı eşyaların ve 35 HMS 23 plakalı, 35 HEC 07 plakalı, 35 HLP 13 plakalı,

SONUÇ / HÜKÜM

35 PCN 05 plakalı araçların sahibine iadesine ve araçlar üzerindeki şerhlerin kaldırılmasına, 11/12/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/3217, K. 2019/14666, 11 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2019/3217
Karar No
2019/14666
Tarih
11 Aralık 2019

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2019/3218 K.2019/9987
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/3218 K.2019/13299
  • Yargıtay 21. Hukuk Dairesi E.2019/3218 K.2019/7588
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2019/3218 K.2019/19576
  • Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/3218 K.2019/15408
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2019/3218 K.2019/6254

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.