Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/3252 K.2019/15136

2- Katılan ...'a yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet 4- Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nın 157/1, 168/2, 62, 52/2-4 ve 53/1-2-3. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı dolandırıcılık suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığın, gerçekte avukat olmadığı halde kendisini avukat olarak tanıttığı katılanlardan, Av. Şule Şahin adına onun bilgisi dışında vekaletnameler çıkarttırarak iş sahiplerine vaatlerde bulunduğu, sanığın bu vekaletnamelere istinaden işlemler başlattığını ve takibini yaptığını beyan ettiği katılanları aldatmak suretiyle, katılanlardan masraf adı altında değişik miktarlarda paralar aldığı anlaşılmakla; sanığın eylemlerinin her bir katılana yönelik ayrı ayrı basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğunu takdir eden mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.