Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/3440 K.2019/5532

Nitelikli dolandırıcılık suçundan verilen mahkumiyet hükümleri hakkında, sanıklar müdafiileri tarafından istinaf başvurusunda bulunulmasından sonra, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine dair hükmü, sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; Hükmolunan ceza miktarlarına nazaran sanıklar müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 318. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Katılanın, evinde bulunan 022 231 87 93 nolu sabit hattından kendisini başkomiser olarak tanıtan sanıklar tarafından aranılarak bankada bulunan parasının terör örgütlerince kullanılmak üzere çekilmeye çalışıldığı, bunu engellemek için kendisinin polislere yardımcı olması gerektiği, bunun için bankaya gidip parasını çekip devlet güvencesi altında olmak ve daha sonra kendisine iade edilmek üzere kendilerine tesliminin gerektiği yönünde ikna edilerek iradesinin fesada uğratılması sonrası katılanın Ziraat Bankası Porsuk Şubesinde bulunan hesabından çektiği paralardan 02/02/2018 tarihinde 518.000 TL,

06/02/25018 tarihinde 388.330 TL ve 09/02/2018 tarihinde 687.600 TL parayı kapıya gelen sanıklara teslim ettiği iddia edilen olayda; sanıklar ve katılan beyanları, teşhis, oluş ile dosya kapsamına göre, suçun sanıklar tarafından işlendiği sabit olmakla, nitelikli dolandırıcılık suçundan ilk derece mahkemesinin vermiş olduğu mahkumiyet hükümlerine yönelik bölge adliye mahkemesince verilen istinaf isteminin esastan reddine dair kararda bir isabetsizlik görülmemiştir.