Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/3783 K.2019/6950

Nitelikli hırsızlık, nitelikli kamu malına zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından suça sürüklenen çocuk hakkında verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

6545 sayılı Kanun'un 65. maddesiyle, 5237 sayılı TCK'nın 152. maddesinde yapılan değişikliğin, 28/06/2014 tarih ve 29044 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe girdiği dikkate alınarak ve söz konusu Kanun değişikliğine göre, 5237 sayılı Kanunun 152. maddesinin birinci fıkrasında yer alan “altı” ibaresinin “dört” şeklinde; 5237 sayılı Kanunun 142.maddesinin birinci fıkrasında yer alan “iki yıldan beş” ibaresinin “üç yıldan yedi” şeklinde değiştirildiği, belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK'nın 142/1-a, 152/1-a ve 116/2 maddelerinde düzenlenen nitelikli hırsızlık, nitelikli mala zarar verme ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, 23/02/2009 olan suç tarihinden temyiz inceleme gününe kadar 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e ve 66/2. maddelerinde öngörülen 12 yıllık süreden ¾ indirimle belirlenen olağanüstü dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşıldığından.