Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/4246 K.2019/7175

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın yokluğunda verilen kararın, UYAP üzerinden alınan kayda göre 02/11/1999 doğumlu olan kızı ...'ye 06/01/2015 tarihinde tebliğ edildiği anlaşılmakta ise de, Tebligat Kanunu’nun 22. maddesi gereğince sanığın kızının tebliğ tarihinde on sekiz yaşından küçük ve ehliyetsiz olması nedeniyle tebliğ işleminin usulsüz olduğu anlaşılmakla, sanığın öğrenme üzerine yaptığı temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek, tebliğnamedeki davanın reddine karar verilmesi gerektiği yönündeki düşünceye iştirak edilmemiş olup, yapılan incelemede;

Sanık ... ve temyiz dışı sanık ...'ın, katılan ...'in tanık ...'dan satın aldığı 370 adet saman balyasını, ...'dan ... ilçesi, ... köyüne taşımak üzere katılan ile anlaştıkları, ancak sanıkların saman balyalarını katılanın belirttiği adrese götürmedikleri, sanığın hem katılan hemde tanıklar tarafından teşhis edildiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı bulunan hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia ve kabul olunan somut olayda, sanığın savunması, katılan ve tanık beyanları ile dosya kapsamına göre sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.