Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/4431 K.2019/6708

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın yetkilisi olduğu ...Anonim Şirketinin ... ilçesinde bulunan fabrikasında, sanık ...’un fabrika müdürü olarak, sanık ...’ın ise müşavirlik hizmet vermek üzere görevlendirilmiş makinaların bakımından sorumlu makine mühendisi olarak çalıştıkları, sanık ... tarafından şirkete ait bir makinanın katılanın bilgisi dışında şirketten götürülmek üzere yükleme yapılırken yakalandığı, sanık ...’un fabrika müdürü olarak bu duruma izin verdiği, bu suretle sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanık ...’ın ifadesinde, kendisine ait olan ... Makina isimli firma ile katılanın yetkilisi olduğu ...

Anonim Şirketinin fiili olarak ortaklık kurduklarını, kendisinin şirket ortağı sıfatıyla fuarlara katıldığını, şirketten yüklenen makinanın ... ili ...semtinde bulunan arkadaşına ait iş yerine kurulumunun yapılacağını beyan ederek suçlamayı kabul etmediği, sanık ...’un da ifadesinde, sanık ...’ın şirkete ortak olduğunu bildiğini ve bu nedenle onun talimatıyla müdür olarak görevini yaptığını beyan ettiği, dosya içerisine sunulan fotoğraflardan anlaşıldığı haliyle makinaların üzerinde bulunan “...” markasının ...

Makine'nin "..." ibaresinin ingilizce karşılığı ile ... şirketinin "..." ibaresinin ingilizce karşılıklarının birleştirilerek üretilmiş bir marka olması, sanık ...’ın ...

Şirketi adına yetkili olarak fuara katılması ve şirket işlerini yürütmesi, katılan ile sanık ...’ın ortak arkadaşı olan tanık ...’in ifadesinde, tarafların fiili olarak ortaklık kurduklarını beyan etmesi karşısında, tarafların arasındaki ihtilafın hukuki nitelikte olduğu anlaşılmakla, sanıkların beraatlerine yönelik mahkemenin kabulünde isabetsizlik görülmemiştir.