Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/4609 K.2019/6321

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan şüpheliler ... ve diğerleri haklarında yapılan soruşturma evresi sonunda, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 21.11.2018 tarih ve 2018/14416-8723 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair karara yönelik itirazın süre yönünden reddine ilişkin mercii Çorum Sulh Ceza Hakimliğinin 05.02.2019 tarih ve 2019/487 değişik iş sayılı kararı aleyhine yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 11.04.2019 gün ve 94660652-105-19-4520-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 17.04.2019 gün ve 2019/40164 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “Vekile ve kanuni mümessile tebligat” başlıklı 11. maddesindeki “Vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır.” şeklindeki düzenleme karşısında, Çorum Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 22.03.2018 tarihli kovuşturmaya yer olmadığına dair kararın müşteki vekiline tebliğ edilmesi gerektiği, dosya kapsamına göre de, anılan kararın müşteki vekili Avukat ...'ın şikayet dilekçesinde belirtilen ve vergi kayıtlarından da güncel adresi olduğu anlaşılan "..." adresine tebliğ yapılması gerekirken, önceki adresine tebliğ edildiği ve işlemin usulsüz olduğu anlaşıldığından,

müşteki vekilince verilen 04.02.2019 tarihli dilekçesinin öğrenme üzerine verilmiş itiraz dilekçesi şeklinde değerlendirilerek itirazın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde süre yönünden reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ