Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/4650 K.2020/3065

Sanıklar ..., ..., ... hakkında, özel belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma; Sanıklar ..., ..., ... hakkında, özel belgede sahtecilik suçundan; beraat

Özel belgede sahtecilik suçundan sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içinde bulunan, 13/05/2014 tarihli duruşma tutanağında, sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan beraatine hükmedildiği; duruşma tutanağının sonuna konulan düzeltme şerhinde hükmün “sanıklar hakkında müştekiye karşı işlemiş oldukları suçlardan dolayı açılan kamu davasında atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle, CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatine” şeklinde düzeltildiği,

gerekçeli kararda ise “sanıklar hakkında müştekiye karşı işlemiş oldukları suçlardan dolayı açılan kamu davasında atılı suçların sanıklar tarafından işlendiğinin sabit olmaması sebebiyle, CMK’nın 223/2-e maddesi uyarınca sanıkların ayrı ayrı beraatine” karar verildiğinin belirtildiği, UYAP sisteminde yer alan 13/05/2014 tarihli duruşma tutanağında ise düzeltme şerhinin bulunmadığı.

05.07.2012 günlü, 28344 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 02.07.2012 tarihli, 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması ve Basın Yayın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun 95. maddesiyle 5271 sayılı CMK'nın 38. maddesinden sonra gelmek üzere eklenen 38/A maddesinin 3. ve 5. bendi ile,

“Bu kanun kapsamında fiziki olarak hazırlanması öngörülen her türlü belge ve kararın elektronik ortamda düzenlenip güvenli elektronik imza ile imzalanabileceği” ve “elektronik imzalı belgenin elle atılan imzalı belgeyle çelişmesi halinde UYAP'ta kayıtlı olan güvenli elektronik imzalı belgenin geçerli kabul edileceğinin” düzenlenmesi karşısında, 13/05/2014 tarihli duruşma tutanağının UYAP sisteminde yer alan hali dikkate alınmakla yapılan incelemede;

1-)Kısa kararın tefhim edildiği 13/05/2014 tarihli oturumda, sanıkların özel belgede sahtecilik suçundan beraatlerine karar verildiği halde; gerekçeli kararda sanıkların atılı suçlardan beraatlerine karar verilmesi sureti ile kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılması,

2-)Sanık ...’ün hükümden sonra 27/02/2016 tarihinde öldüğünün UYAP sistemi aracılığıyla MERNİS'ten temin edilen nüfus kaydından anlaşılması karşısında, hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,