KÜNYE
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2019/4841 E., 2021/6045 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Mayıs 2021
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (her iki suçtan ayrı ayrı
Karar Metni
221 kelime·1 dk okuma
Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın, borçlusu katılan olan 29.945 TL bedelli sahte senet düzenleyip katılan aleyhine icra takibi yaptığı bu suretle sanığın atılı suçları işlediğinin iddia edildiği olayda; suça konu senetle ilgili olarak inceleme yapan Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Dairesi Belge İnceleme Şubesi'nin 30/01/2013 tarihli raporunda borçlu imzasının katılan ...'in eli ürünü olmadığının kabulü gerektiği kanaatinin yer aldığı, aynı birimin kovuşturma evresinde düzenlediği 26/09/2014 tarihli raporda da borçlu imzasının ...'in eli ürünü olup olmadığının tespit edilemediğinin belirtildiği,
her iki incelemede görev yapan adli tıp uzman ve fizikçilerinin değişik kişilerden oluştuğu ve ikinci raporda Daire Başkanı'nın "borçlu imzasının ...'in eli ürünü olmadığının kabulü gerektiği " yönünde muhalefet şerhinin bulunduğu hususları birlikte değerlendirildiğinde, her iki rapor arasında çelişkinin mevcut olduğu dolayısı ile Adli Tıp Kurumu Genel Kurulundan çelişkiyi giderecek şekilde rapor alınarak toplanan delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayin edilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/4841, K. 2021/6045, 26 Mayıs 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama