Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/5079 K.2019/10025

Sanık hakkında bedelsiz senedi kullanma suçundan verilen beraat hükmü katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...’nın paraya ihtiyacı olması nedeniyle sanıktan 2009 yılının son aylarında 50.000 TL borç para aldığı, karşılığında kendisinin borçlu olduğu, eşi ...'nın ise kefil olduğu, imzalanmış boş bonoyu verdiği, daha sonra katılan ...’nın başka bir şirketten aldığı 50.000 TL'lik çeki ciro ederek sanığa olan borcunu ödediği, sanığın bu çekin karşılığını tahsil ettiği halde, elinde kalan boş senedi iade etmediği ve Ankara 6. İcra Müdürülüğü'nün 2011/9970 esas sayılı dosyası ile takibe koyduğunun iddia edildiği olayda, suça konu senetteki imzaların katılanlara ait olduğu konusunda herhangi bir anlaşmazlık bulunmadığı,

katılanların bu senedi sanıktan aldıkları 50.000 TL borca karşılık verdiklerini ve borcun bedelini ödediklerini beyan etmeleri karşısında, sanığın katılanların kendisinden 100.000 TL borç aldıklarını ve ödenmeyen 50.000 TL'lik kısım için bu senedi verdiklerini savunduğu, katılanların, sanığa verdikleri senedi ödemiş oldukları 50.000 TL'lik borca karşılık verdiklerine ilişkin yazılı belge ibraz edemedikleri anlaşılmakla, mahkemenin beraat yönünde kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.