Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/5633 K.2019/11322

Dolandırıcılık suçundan, sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafisi, sanık ... ile sanık ... müdafisi tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...'ın, görev yaptığı askeri birlikte er olarak bulunması sebebiyle komutan olan katılan ile tanıştığı, katılana kendisini sivil hayatta borsa ve finans uzmanı olarak tanıttığı ve borsa konusunda yardımcı olacağını söylediği, terhis olduktan sonra olay tarihinde diğer sanıklar ... ve ...'in de olduğu halde katılanın yanına gelerek, finansal bir şirket kurduklarını ve bu projede beraber çalışmak istediklerini belirterek 18.000 TL parasını sanık ...'in yetkilisi olduğu ...

Tekstil Dış Tic. Ltd. Şti. hesabına aktarılmasını sağladıkları ve bu para karşılığında 10/12/2009 tarihli ... finans başlıklı “şirket ortalık senedini" düzenleyerek katılana verdikleri, bir kaç taksit faiz olarak ödedikten sonra katılan ile irtibatı kestikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul olunan somut olayda,

Suça konu sözleşmenin sanıklar tarafından "... Finansal Danışmanlık Hizmetleri A.Ş." adına imzalanması karşısında, sanıkların eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 158/1-h maddesinde öngörülen “tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık” suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi'ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,