KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/5830 E., 2020/5438 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 158/1-f-son, 62, 52/2, 58 ve 53. maddeleri
Karar Metni
205 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak 19/02/2014 tarihi yerine, şikayet tarihi olan 04/03/2014 yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.
Sanığın internet üzerinden satılık cep telefonu ilanı vermesi üzerine, ilanı gören katılanın sanık ile irtibata geçerek cep telefonu sipariş ettiği, sanığın kapıda ödemeli olarak kargo ile cep telefonu göndereceği konusunda katılan ile anlaştığı, akabinde katılan tarafından gelen kargo görevlisine 185 TL tutarındaki telefon bedeli ödenmesine rağmen, sanığın cep telefonu yerine hoparlör göndererek haksız yarar sağladığı, bu suretle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda; sanığın tevil yollu ikrar içeren savunması,
katılan beyanı, ilgili PTT Müdürlüğü’nden gelen cevabi yazılar ve ekleri, kolluk tutanakları ile tüm dosya kapsamına göre; atılı suçun sanık tarafından işlendiği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/5830, K. 2020/5438, 11 Haziran 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama