Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/6198 K.2019/11300

Resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanıkların baba-oğul olduğu, suç tarihinde sanık ...'nin katılandan satın aldığı araçtan kalan borcuna karşılık 1.500 TL bedelli senedin düzenlendiği, senet borçlusu olarak görünen sanık ...'nin senet bedelini ödememesi üzerine katılan tarafından hakkında Kocaeli 6. İcra Müdürlüğünün 2011/1903 esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığında senetteki imzayı inkar ettiği, akabinde Adli Tıp Kurumu Başkanlığının bilirkişi raporunda senetteki borçlu imzasının sanık ...'nin eli ürünü olmadığının belirlendiği, senetteki borçlu imzasının diğer sanık ...'ye ait olduğu, bu şekilde atılı suçun işlendiği iddia olunan somut olayda;

Sanık savunması, katılan beyanı ile tüm dosya kapsamından sanığın üzerine atılı suçlardan cezalandırılmasına yeterli derecede her türlü şüpheden uzak, açık, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesine dayanan mahkemenin beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;