Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/6337 K.2019/11305

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, O yer Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, arkadaşı olan tanık ...‘in sürücü belgesi fotokopisi ile müştekinin işyerine giderek ... plakalı aracı 11.06.2007 tarihinde 2 günlüğüne kiraladığı, kira sözleşmesini ... adına imzaladığı, kira müddeti sonucu 13.06.2007 tarihinde aracı geri getirmesi gerekirken getirmediği, telefon ile kendisine ulaşan müştekiye Ankara’da olduğunu birkaç gün sonra getireceğini söylediği, ancak daha sonra telefonları kapattığı ve aracı teslim etmediği, aracın 19.08.2007 tarihinde terk edilmiş vaziyette bulunduğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Emniyet Genel Müdürlüğü'nün maddi varlığı olan sahte sürücü belgesi ile eylemin gerçekleştirilmiş olması nedeniyle, TCK’nın 158/1-d maddesinde düzenlenen kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunun oluşup oluşmayacağına ilişkin delilleri takdir ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu ve görevsizlik kararı verilmesi gerektiği gözetilmeksizin, yazılı şekilde hüküm kurulması,