Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/6460 K.2019/12875

b-)Resmi belgede sahtecilik suçundan; Beraat (ayrı ayrı)

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar hakkında dava zamanaşımı nedeniyle düşmeye ilişkin hükümler ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümler, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar ..., ... ve ...'ın suç tarihinde faaliyet izni iptal edilen şirket adına diğer sanıkları söz konusu şirkette çalıştıklarına ilişkin işe giriş bildirgesi düzenlendikleri bu suretle sanıkların nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1-Nitelikli dolandırıcılık suçundan dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmeye ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde:

Sanıkların işe giriş bildirgelerinin 2001-2003 yılları arasında olması ve sanıklara yüklenen "nitelikli dolandırıcılık” suçunun yasada gerektirdiği cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK'nın 504, 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının, 2001-2003 yılları olan suç tarihinden, hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılması karşısında, sanıklar hakkında verilen düşme hükmünde her hangi bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, O yer Cumhuriyet savcısı ve katılan vekilinin, eksik incelemeye ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıkların beraatine ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesinde: