Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/6622 K.2021/5245

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanıklar hakkında verilen mahkumiyet hükümleri, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü;

Sanıklar hakkında hükmolunan ceza miktarları dikkate alınarak duruşmalı inceleme isteminin C....K 318. maddesi gereği reddine karar verilerek yapılan incelemede;

....Ltd Şti’nin sanıklar Ayhan ve Murat’a ait olup sanık ...’in bu şirketin muhasebecisi olduğu, olay tarihinde sa.ıkların hep birlikte katılana ait işyerine giderek yüklü miktarda su satın alıp karşılığında 11.08.2009 tarihli 11.000 TL meblağlı ve 28.06.2009 tarihli 8400 TL meblağlı tamamen sahte olarak üretilmiş sahte ikiz çekleri verip resmi belgede sahtecilik ve nitelikli dolandırıcılık suçlarını işledikleri anlaşılmakla, mahkemenin kabullerinde isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin ve katılanın sair temyiz itirazlarının reddine; Ancak,

Her iki suç yönünden kurulan hükümlerde; 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 Karar sayılı ilâmı ile TCK.nun 53/1-b maddesinde yazılı, "seçme, seçilme ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" ibaresinin iptal edilmiş olması karşısında bu ibareye yer verilmesi,