Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/6624 K.2020/10346

Sanığın güveni kötüye kullanma suçundan beraatına ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılan ...’ın, İzmir ili, .... ilçesi, .... köyü, .... mevkiinde bulunan 40 pafta, 4934 parselde kayıtlı taşınmazının satışı için, Edremit ..... Noterliği’nce düzenlenen 22.01.2009 tarih ve 00636 yevmiye numaralı vekaletname ile sanığı vekil tayin ettiği, sanığın bu vekalete istinaden katılana ait taşınmazı 90.000 TL bedelle sattığı ve parayı teslim aldığı halde, bu parayı katılana vermeyerek atılı suçu işlediği iddia edilen olayda;

Sanığın savunmalarında, katılan adına satışını yaptığı taşınmazın bedelini katılana teslim ettiğini beyan ettiği ve buna ilişkin katılanın imzası bulunan 10.07.2009 tarihli ibraname başlıklı bir belgeyi dosyaya ibraz ettiği, katılanın bu belge altındaki imzayı kabul etmekle birlikte, söz konusu belgeyi sanığın kendisini aldatarak başka bir işlem yaptıracağından bahisle imzalattığını ifade ettiği; ancak, yazılı ve kesin delil niteliğinde bulunan bu belgenin aksine sanığın atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil elde edilemediği anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat hükmünde bir isabetsizlik görülmemiştir.