İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /15. Ceza Dairesi

YARGITAY · 15. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/7388 K.2020/8159

Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53 ve TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıklar ... ve ... hakkında; 1- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı) 2- TCK'nın 204/1, 62, 52, 53.…

Esas2019/7388Karar2020/8159Tarih9 Eylül 2020Okuma3 dk · 619 kelime

KÜNYE

15. Ceza Dairesi 2019/7388 E., 2020/8159 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
9 Eylül 2020
Mahkemesi
Ağır Ceza Mahkemesi
Suç
Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik
Hüküm
Sanık ... hakkında; atılı suçlardan ayrı ayrı beraat
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

619 kelime·3 dk okuma

Sanık ... hakkında; TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53 ve TCK'nın 204/1, 62, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet Sanıklar ... ve ... hakkında; 1- TCK'nın 158/1-f-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı) 2- TCK'nın 204/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğincemahkumiyet (ayrı ayrı) 3- TCK'nın 158/1-j-son, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı) 4- TCK'nın 207/1, 62, 52, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (ayrı ayrı)

Sahte çek kullanma eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'in beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından, sahte çek kullanma eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii tarafından, sahte çek kullanma ve tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik suçlarından sanıklar ... ve ...’un mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ... ve sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ...’ı, müşteri olarak sanık ...’in katılanlarla tanıştırdığı ve sanık ...’ın .... İnş. Taah. San. Tic. Ltd şirketini devir alırken 15.000 TL bedelli keşidecisi .... Sigorta Acenteliği ve Danışmanlığı Ltd. Şti olan sahte çeki, sanık ...’in getirdiği ve kendisinin cirolayarak katılanlara verdiği, söz konusu .... Sigorta şirketini sanık ...’in sanık ... ve temyiz dışı sanık ... Tahirlere devir ettiği, karşılığında sanık ... ve ...’ın 200 TL para aldığı, sanık ...’in sanık ... ve temyiz dışı sanık ... Tahirleri .... Gıda şirketinde 3750 TL maaşla çalışıyormuş gibi belge düzenleyerek kredi başvurusunda bulundukları, temyiz dışı sanık ... adına 10.000 TL kredi çıktığı ve sanık ...’unda kefil olduğu sanıkların bu suretle atılı suçları işlediklerinin iddia edildiği olayda;

1- Sanık ... hakkında sahte çek kullanma eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından kurulan beraat hükümleri, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmü, sanıklar ... ve ... hakkında tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak eylemleri nedeniyle nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik ve özel belgede sahtecilik suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Sanıkların savunmaları, katılan beyanı ve tüm dosya kapsamından; sanıklar ..., ... ve ...’in üzerilerine atılı suçları işlediğinin sabit olduğu, sanık ...’in üzerine atılı suçu işlediğine dair mahkumiyete yeter kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı anlaşılmakla; bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; katılanlar vekilinin, sanık ... müdafii, sanık ... ve müdafiinin temyiz itirazlarının reddi ile hükümlerin ONANMASINA,

2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında sahte çek kullanma eylemi nedeniyle nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine,ancak;

5237 sayılı TCK'nın 158. maddesinin 1. fıkrasının (e), (f), (i), (k), (l) bentlerinde sayılan hallerde adli para cezasının tayininde tespit olunacak temel gün, suçtan elde olunan haksız menfaatin iki katından az olmayacak şekilde asgari ve bu miktara yükseltilerek belirlenecek gün sayısı üzerinden arttırma ve eksiltmeler yapıldıktan sonra ortaya çıkacak sonuç gün sayısı ile bir gün karşılığı aynı kanunun 52. maddesi uyarınca, 20-100 TL arasında takdir olunacak miktarın çarpılması neticesinde sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiği dikkate alınarak, TCK'nın 158/1-f. son maddesi gereğince temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, elde edilen menfaatin iki katından fazla adli para cezası tayini,

SONUÇ / HÜKÜM

Kanuna aykırı olup, hükümlerin bu nedenlerle 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; adli para cezasının uygulanmasına ilişkin bölümün hüküm fıkralarından tamamen çıkartılarak, hüküm fıkrasından adli para cezası uygulanmasına ilişkin kısımdan sırasıyla "3000", "2500 gün", "50.000 TL" ibarelerinin tamamen çıkartılarak, yerlerine sırasıyla "1500", "1250 gün" ve "25.000 TL" ibarelerinin eklenmesi suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/09/2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/7388, K. 2020/8159, 9 Eylül 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
15. Ceza Dairesi
Esas No
2019/7388
Karar No
2020/8159
Tarih
9 Eylül 2020

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7389 K.2020/10309
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7395 K.2020/10310
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7396 K.2020/10311
  • Yargıtay 14. Ceza Dairesi E.2019/7398 K.2020/3385
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7398 K.2020/10757
  • Yargıtay 19. Ceza Dairesi E.2019/7399 K.2020/11011

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.