Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/7789 K.2019/11243

b) Diğer sanıklar hakkında, ayrı ayrı;CK’nın 37/1 maddesi delaletiyle 157/1, 52/2-4 ve 53.maddeleri uyarınca mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hüküler sanık ... müdafii ile sanıklar ..., ..., ... ve ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların iştirak halinde hareket ederek, katılanı telefonla arayıp telefonda konuşan kişinin kendisini Cumhuriyet savcısı olarak tanıtması üzerine, banka hesabı şifrelerinin PKK terör örgütünün eline geçtiği, şüphelileri yakalamak için verecekleri banka hesaplarına para yatırması gerektiği ve daha sonra parayı iade edecekleri konusunda katılanı aldattıktan sonra, katılanın 24.000 TL ve 65.000 TL tutarındaki paraları, verdikleri banka hesaplarına yatırmasını sağlayarak haksız menfaat elde ettikleri, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıkların, kendilerini kamu görevlisi olarak tanıttığının iddia edilmesi karşısında, sanıklara isnat edilen eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması,