Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/8554 K.2019/10882

Dolandırıcılık suçundan sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü, katılan ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığın, olay tarihinde katılanın ev telefonunu arayıp kendisinin polis olduğunu belirterek, katılanı çalınan nüfus cüzdanı ile adına bankalardan kredi çekildiğini ve hesaplarına el konulacağına inandırdığı, suçluların yakalanması konusunda para vermeye ikna ettiği ve katılanın sanığın banka hesabına toplam 13.500 TL para havalesi yaptığı, sanığın bu suretle atılı dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Eylemin hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK’nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilllerin takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı vermesi gerektiği zorunluluğu,