Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/8964 K.2019/10728

Bedelsiz senedi kullanma suçundan kamu davasının düşürülmesine ilişkin hüküm katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, katılana 2008 yılında 9.000 TL borç para verip karşılığında 30.000 TL'lik senet aldığı, daha sonra suça konu senedin sanığın oğlu olan ... tarafından icra takibine konulduğu ve bu şekilde sanığın bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda,

Sanığın üzerine atılı şikayete tabi bedelsiz senedi kullanma suçu için TCK’nın 73/1. maddesinde öngörüldüğü üzere altı aylık şikayet süresinin -zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla-şikayet hakkı olan kişinin fiili ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı yönündeki düzenleme dikkate alındığında; katılanın, bedelsiz kaldığı iddia olunan senedin tahsiline yönelik başlatılan icra takibinin ödeme emrinin 2009 yılı içerisinde tebliğ edilmesiyle bu durumu öğrendiği, bu tarihten itibaren katılanın 6 aylık yasal şikayet süresi geçmesinden sonra 20/09/2013 tarihinde şikayette bulunduğu tüm dosya kapsamından anlaşılmakla sonucu itibarıyla doğru olan mahkeme hükmünde bir isabetsizlik bulunmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak,

CMK’nın 223/8. ve TCK’nın 73/1. maddeleri uyarınca şikayet yokluğu sebebiyle davanın ‘’düşmesine’’ hükmedilmesi gerekirken ‘’düşürülmesine’’ denilmek suretiyle hüküm kurulması,