Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/9047 K.2019/10381

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılanı, suç tarihinde ... numaralı telefonla aradığı ve kendisini Savcı olduğunu söylediği,internet hesabının şifresinin çözüldüğünü, bankadaki parasını çekerek Ziraat Bankası İstanbul... Şubesindeki ... hesabına yatırmasını söylediği, katılanın da bunun üzerine parasını çekerek 45.000 TL'yi çekerek verilen hesaba yatırdığı, sanığın tekrar para istemesi üzerine şüphelendiği ve emniyete gittiği olayda;

Sanığın, dolandırıcılık eyleminin hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 14. maddesi ile 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında kaldığı,

ancak 18/11/2011 olan suç tarihinde 5327 sayılı TCK'nın 158/1-L maddesinin yürürlükte olmaması nedeni ile eylemin sanık lehine olan aynı sayılı TCK'nın 157/1 maddesi kapsamında olacağı ve bu hali ile yine 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253 ve 254. madde fıkraları gereğince dolandırıcılık suçunun da uzlaştırma kapsamında olduğu gözetilerek uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,