Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/9089 K.2019/14568

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm katılan vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Zamanaşımı süresi içerisinde sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kamu davası açılarak yargılama yapılması mümkün görülmüştür.

Sanığın katılan kooperatifin muhasebe elemanı olarak çalıştığı dönemde, kooperatife ait çekleri bir şekilde ele geçirdiği, çek tahsil yetkisi bulunmamasına karşın kooperatif yöneticilerinin yerine sahte imza atmak veya attırmak suretiyle ciroladığı çekleri bankaya ibraz ettiği, bedelini de katılan kooperatife teslim etmeyip uhdesinde tuttuğu, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda.

1163 sayılı Kanun'un 62/3. maddesi gereğince kooperatif memurlarının kamu görevlisi olarak cezalandırılacakları hüküm altına alındığından, sanığın kooperatif memuru statüsünde bulunup bulunmadığı ve bunun sonucunda 1163 sayılı Yasanın 62/3. maddesi uyarınca kamu görevlisi gibi cezalandırılmasının mümkün olup olmadığının belirlenmesi, sonucuna göre sanığın eyleminin, zimmet suçunu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,

Kabule göre; Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı TCK’nın 155/2. maddesinde düzenlenen hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçu nedeniyle, 24/10/2019 tarih ve 30928 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,