Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2019/9151 K.2019/11315

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanıkların beraatlerine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Kanıkların, yetkilisi oldukları ... İnş. Taah. Turz. ve Tic. Ltd.

Şti. adına, katılan finansal kiralama şirketi ile müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla imzaladıkları 13.12.2005 ve 13/06/2006 tarihli finansal kira sözleşmelerinden kaynaklanan kira bedelini ödeme planına uygun olarak ödememeleri nedeniyle çekilen ihtar üzerine, sözleşmenin feshedilerek fesih ve sözleşmeye konu kanal kazıcı, yükleyici ile hidrolik kırıcı ve 2 adet damperli kamyonun teslimine ilişkin ihtarnamelerin sanıklara tebliğ edildiği,

ihtarname içeriğine göre sanıkların tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük ödeme süresinin bitiminden itibaren 5 gün içerisinde kiralama konusu malları teslime hazır etmeleri gerektiği halde, iade etmeyerek zilyetliğin devri amacı dışında tasarrufta bulundukları, bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri iddia olunan somut olayda,

Sanıkların yetkilisi olduğu şirkette kullanılmak üzere, şirket adına ve kefil sıfatıyla katılan şirket ile farklı tarihlerde finansal kiralama sözleşmelerini imzaladıkları, bu sözleşmeler kapsamında teslim alınan makinelerin borçlarının tamamının ödenmediği, bunun üzerine katılan şirket tarafından ihtarnameler gönderilerek sözleşmelerin feshedildiği ve suça konu makinelerin iadesinin talep edildiği, buna rağmen sanıklar tarafından suça konu makinelerin iade edilmediği gibi, iade edilmeme nedeni olarak da şirketin iflas ettiği, borca mahsuben İzmit'te iki bağımsız bölüm üzerinde katılan lehine ipotek tesis edildiği,

ayrıca sözleşmeye konu kamyonlardan birinin otoparkta el konulup katılan tarafından icraen satışı yapıldığı, bu nedenle borcun bittiği gösterilmiş ise de; söz konusu mahsupların katılan şirketin alacaklarını karşılamadığı, zira katılan şirket tarafından Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2011/282 E. sayılı dosyasında açılan kayıt kabul davasının kısmen kabul ile sonuçlandığı,

ayrıca sanıkların savunmalarında makineleri inşaatta kahya olarak görevlendirilen ve vefat ettiği bildirilen İdris Ordu isimli şahsa bıraktıkları ve de kamyon ile el kazıcıyı yükleyiciye ulaşamadıkları yönündeki savunmaları karşısında, kiralanan makinelerin tesliminden hukuka aykırı olarak kaçındıkları, sanıkların bu surette hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işledikleri tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, sanıkların 7188 sayılı Kanun’un 26. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253 ve 254 maddeleri gereğince uzlaşma kapsamında kalan TCK'nın 155/2. maddesi gereğince mahkumiyetleri yerine,

yetersiz ve yasal olmayan gerekçe ile yazılı şekilde beraat hükmü verilmesi,