KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2019/9706 E., 2020/1285 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2020
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Atılı suçlardan CMK'nın 223/2-e maddesi gereği ayrı ayrı beraat
Karar Metni
148 kelime·1 dk okuma
Bilişim sistemleri, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Katılan vekilinin yüzüne karşı 12/05/2015 günü tefhim edilen hükmü, UYAP'tan yapılan sorgulamada 16/05/2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşılmakla, temyiz isteminin süresinde olduğu tespit edilerek, tebliğnamedeki temyizin süresinde yapılmadığı görüşüne iştirak edilmeyip yapılan incelemede;
Sanığa atılı suçlardan doğrudan doğruya zarar görmeyen ....'nin kamu davasına katılma hakkı bulunmadığı ve usulsüz verilmesinden dolayı hukuken geçersiz olan katılma kararının hükmü temyiz etme yetkisi vermeyeceğinden, katılan vekilinin mevcut temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 03/02/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2019/9706, K. 2020/1285, 3 Şubat 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama