Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/10471 K.2021/4528

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar sanık müdafinin yüzüne karşı verilen 03/03/2020 tarihli hükmün, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesine istinaden uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra temyiz etmiş ise de, kararda Mahkeme tarafından temyiz süresinin 15 gün olduğu belirtilerek sanık müdafinin yanıltıldığı, bu nedenle, sanık müdafinin bu yanıltmadan yararlanarak hükmü süresinde temyiz ettiği kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanık ...'nın Adana ilinde elektronik ticareti üzerine işyeri sahibi olduğu ve İstanbul ilinde faaliyet gösteren katılan İndeks Bilgisayar Mühendislik Sanayi ve Tic. A.Ş. ile bayilik sözleşmesi imzaladığı ve buna karşılık olmak üzere katılan şirketten bir kısım ürünler alarak kredi kartı ile ödemede bulunduğu 27.5.2010 tarihinde yine katılan şirkete internet üzerinden siparişler vererek bu siparişlerin bizzat kendisi tarafından teslim alınacağını söylediği ve şirketin Ayazağada bulunan iş yerine giderek 28 adet diz üstü bilgisayarı teslim alarak kredi kartı aracılığıyla mail order yöntemiyle ödemede bulunduğu daha sonra kredi kartı sahiplerinin işlemlerin bilgileri dışında yapıldığı gerekçesiyle bankadan ödemeleri iptal ettirdiğinin iddia edildiği somut olayda;

Sanık savunması, katılan şirket vekili ve tanıkların beyanları, fatura evrakı ile dosya kapsamından mahkemece oluşa uygun kabul ve buna uygun gerekçe ile sanık hakkında atılı suçtan vermiş olduğu mahkumiyet hüküm ve uygulamalarında bir isabetsizlik görülmemiş olup sanığın kredi kartı sahiplerine yönelik eyleminden dolayı ayrıca yargılama yapılması nedeniyle bu husustaki tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.