Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/10706 K.2020/13023

Değişen suç vasfına göre güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanığa atılı güveni kötüye kullanma suçunun 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaşma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaşma bürosuna tevdii edildiği ancak; uzlaşmanın sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede;

Gerekçeli karar başlığında suç tarihi olarak, katılan şirket tarafından gönderilen ihtarnamenin sanığa tebliğ edildiği 26/02/2008 tarihinden itibaren 60 günlük süre ile bu süreyi takip eden 5 günlük sürenin sona erdiği 02/05/2008 tarihi yerine, 22/01/2013 tarihi yazılmış ise de, bu hususun mahallinde düzeltilmesi mümkün görülmüştür.

Sanığın, kendi adına katılan şirketten finansal kiralama sözleşmesi ile damperli yarı römork dorse kiraladığı, kira borcunun ödenmemesi üzerine, katılan şirket tarafından sözleşmenin feshi ve kiralananın iadesi konusunda sanığa ihtarname gönderildiği, buna rağmen sanığın söz konusu dorseyi katılan şirkete teslim etmeyip uhdesinde tuttuğunun iddia edildiği olayda;

Sanığa yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, 5237 sayılı TCK'nın 73. maddesi uyarınca altı aylık şikayet süresinin zamanaşımı süresini geçmemek koşuluyla, şikayet hakkı olan kişinin fiil ve failin kim olduğunu bildiği veya öğrendiği günden başlayacağı, katılan şirketin gönderdiği ihtarnamenin sanığa 26/02/2008 tarihinde tebliğ edildiği ve tebliğ tarihinden itibaren 60 günlük süre içinde kira borcunun ödenmemesi halinde finansal kiralama sözleşmesinin feshedileceğinin ve bu süreyi takip eden 5 günlük süre içinde ise suça konu malın katılan şirkete teslim edilmesi hususunun sanığa ihtar edildiği de dikkate alınarak,

suç tarihinin bu sürelerin sona erdiği 02/05/2008 tarihi olduğunun kabulü gerektiği, bu itibarla katılan şirketin belirtilen suç tarihinden itibaren 6 aylık yasal süre geçtikten sonra 10/07/2013 tarihinde şikayette bulunduğu anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK’nın 73/1-2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca süresinde şikayette bulunulmaması nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yargılamaya devamla sanığın mahkumiyetine hükmedilmesi,