Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/11058 K.2020/13012

Bedelsiz senedi kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın, katılanlar için çektiği 40.000 TL tutarındaki kredi karşılığında kendilerinden teminat senetleri aldığı, katılanlar tarafından kredi borcu ödendiği halde, sanığın söz konusu senetleri iade etmeyip katılanlar aleyhine icra takibine koyduğu, bu suretle bedelsiz senedi kullanma suçunu işlediklerinin iddia edildiği olayda,

Sanığa yüklenen suçun takibi şikayete bağlı olup, katılanların 26/09/2016 tarihli dilekçesi ile şikayetlerinden vazgeçtikleri anlaşıldığından, TCK’nın 73/6. maddesi uyarınca sanığa şikayetten vazgeçmeyi kabul edip etmediği sorularak, sanığın vazgeçmeyi kabul etmesi halinde şikayetten vazgeçme nedeniyle hakkında açılan kamu davasının TCK’nın 73/4 ve CMK’nın 223/8. maddeleri uyarınca düşmesine karar verilmesi gerektiği, kabul etmemesi halinde ise,

sanığa yüklenen bedelsiz senedi kullanma suçu nedeniyle açılan kamu davası üzerine verilen hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için yeniden kanuni düzenleme yapılması nedeniyle gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,