KÜNYE
15. Ceza Dairesi 2020/11230 E., 2020/13036 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Aralık 2020
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK’nın 157/1, 62/1, 52/2, 51/1-3 ve 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
201 kelime·1 dk okuma
Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, şikayetçi vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik şikayetçi vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Kovuşturma evresinde, 05/02/2015 tarihli celsede, davaya katılmak istemediğini beyan eden şikayetçinin, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi gereğince sanık hakkında kurulan mahkumiyet hükmünü temyiz yetkisi bulunmadığından, şikayetçi vekilinin temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Kanun'un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Sanık hakkında verilen mahkumiyete ilişkin hükme yönelik sanık müdafii tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesinde:
Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini zorunluluğu,
Yargıtay 15. Ceza Dairesi, E. 2020/11230, K. 2020/13036, 29 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama