Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/12279 K.2021/5870

2- Sanıklar ... ve ... hakkında; TCK’nın 157/1,53, 52/2-4 maddeleri gereğince mahkumiyet 3- Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında; beraat

Dolandırıcılık suçundan sanık ...’ün mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ... müdafii ve O yer C.Savcısı tarafından, sanıklar ... ve ...’un mahkumiyetine ilişkin hükümler sanık ... ve sanık ... müdafii tarafından, sanıklar ..., ..., ... ve ...’nın beraatine ilişkin hükümler, O yer C.Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların fikir ve eylem birlikteliği ile hareket ederek, katılanı telefonla aradıkları, kendilerini polis olarak tanıtarak kimliğinin ve telefon sim kartının kopyalandığını ve terör suçları işlendiğini belirterek, katılanı belirttikleri banka hesabına 24.000 TL para yatırmasını sağladıkları, bu şekilde sanıkların dolandırıcılık suçunu işlediklerinin iddia edilmesi karşısında;

sanıkların eyleminin, hükümlerden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile değişik 5237 sayılı TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesi’ne ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,