Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/12491 K.2021/5478

2)TCK.nın 157/1, 52, 58, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarından sanığın mahkumiyetlerine ilişkin hükümler katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıkla katılanın bir süre beraber yaşadıkları ve katılanın kimliğini alan sanığın katılandan habersiz adına İnternet ve telefon hatları çıkarttığı, borcu ödememesi üzerine katılan hakkında icra takibi yapıldığı, bu suretle sanığın üzerine dolandırıcılık ve özel belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia edilen olayda;

bahse konu hat alınırken katılana ait nüfus idaresinin maddi varlığı olan nüfus cüzdanının kullanılmış olması karşısında, eylemin 5237 sayılı TCK'nın 158/1-d maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık ve 5809 sayılı Elektronik Haberleşme Kanununun 56/2 delaletiyle 63/10 2. cümleye muhalefet suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hükümler kurulması,