Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/12551 K.2021/5983

Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanığın beraatine ilişkin hükümler Katılan ... ve katılan ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşüldü;

Katılan ...'ın... dershanesinin sahibi olduğu, dershane öğrencilerden tanık ...'ın dershane ücreti olarak suça konu borçlusu katılan ... olan 28/10/2009 tanzim, 21/02/2010 tediye tarihli 375,00 TL tutarındaki bonoyu verdiği, bononun vadesinde ödenmemesi üzerine katılan ... tarafından başlatılan icra takibine karşı bononun borçlusu katılan ...'ın imza itirazında bulunduğu, bilirkişi raporuna göre bonodaki yazı ve imzaların katılan ... eli ürünü olmadığı, tanık ...'ın suça konu bonoyu yanında çalıştığı sanık ...'den sekreterlik ücreti karşılığında aldığını beyan ettiği, sanığın bu şekilde üzerine atılı suçu işlediği iddia olunan somut olayda;

sanığın savunmasında; suça konu bonoyu... partisi ...

İlçe Başkanlığının elektrik işlerini yapması nedeniyle ilçe başkanı ...'tan aldığını, sahte olduğunu bilmediğini beyan ettiği, ...un suç tarihinde ilgili partide görevli olduğunun anlaşılması ve dosyada suça konu bononun sanık tarafından tanzim edilip edilmediğine yönelik bir bilirkişi incelemesi de bulunmaması karşısında, gerçeğin kuşkuya mahal vermeksizin tespiti için; öncelikle suça konu bono üzerindeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti hususunda bilirkişi incelememesi yapılması, sonucuna göre soruşturma ve kovuşturma aşamasında kendisine ulaşılamayan ... hakkında suç duyurusunda bulunulması,

dava açılması halinde her iki dosyanın birleştirilmesi, suçun sübutu halinde ise suça konu bononun katılan tarafından icraya konulması nedeniyle sanık/sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 157. maddesinde düzenlenen dolandırıcılık ve 204 maddesinde düzenlenen resmi belgede sahtecilik suçunu oluşturacağının gözetilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması.