Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/1307 K.2020/7451

maddeleri uyarınca 4 kez mahkumiyet vekili

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık ve katılanlar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

I- Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılanlar ... ve ... vekili olarak Barodan görevlendirilen Av. ...’ın, katılanlar ... ve ... yönünden vekil sıfatının bulunmadığı, bu bağlamda hükümleri temyiz etmek hususunda yetki sahibi olmadığı anlaşılmakla, temyiz isteminin, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ve yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

II- Katılanlar ... ve ... vekilinin, sanık hakkında katılanlar ... ve ...’e yönelik; sanığın dolandırıcılık suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

1-) Sanığa yüklenen dolandırıcılık suçu nedeniyle, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. maddeleri gereğince uzlaştırma işlemleri yapılmasından sonra sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

2-) 25.11.2015 olan suç tarihinin gerekçeli karar başlığında 19.11.2005 olarak gösterilmesi,