Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/1519 K.2020/9935

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda, davanın reddine dair İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2019 tarihli ve 2019/203 esas, 2019/223 sayılı kararı aleyhine, Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 10/03/2020 gün ve 94660652-105-34-15795-2019 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 18/03/2020 gün ve 2020-35209 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Her ne kadar İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'nce, sanık hakkında İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de 39. Asliye Ceza Mahkemesinin 2019/342 esasına kayden görülen davanın müşteki ... hakkında işlenen fiile yönelik olduğu, İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinde açılan davanın ise bu müşteki ile beraber Odinahon Kasımova, Sadbarkhon Mirzamatova ve Shoira Yunusova'ya yönelik fiilleri de kapsadığı, dolayısıyla her iki davanın birleştirilerek görülmesi gerektiği, davanın mükerrer olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir.

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309. maddesi uyarınca İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/06/2019 tarihli ve 2019/203 esas, 2019/223 sayılı kararının bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Her ne kadar İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesince, sanık hakkında İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesinde açılmış bir dava bulunduğundan bahisle davanın reddine karar verilmiş ise de;

49. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2019/203 esasına kayden görülen davanın müşteki ...'ya yönelik sanık tarafından işlenen fiille ilgili iddianame tarihinin 02/05/2019 olduğu, 39. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davanın ise yine aynı sanık tarafından aynı fiili hem müşteki Lobar'a hem de diğer üç müşteki Odinahon'a, Shoira'ya ve Sadbarkhon'a yönelik zincirleme olarak işlediği şeklinde düzenlenen 21/05/2019 tarihli ve diğer 49. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki dava ile birleştirme talepli olarak düzenlenen iddianameye ilişkin olduğu ve CMK'nın 223/7 maddesi gereğince ret kararı verilebilmesi için önceden açılmış bir davanın bulunması gerektiği gözetildiğinde;

Aynı konuda açılmış dava nedeniyle ret kararı veren İstanbul 49. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki davadan evvel açılmış bir dava olmadığı, redde esas alınan davanın İstanbul 39. Asliye Ceza Mahkemesi'ndeki kamu davasında birleştirme talepli olarak sonradan açıldığı,