Yargıtay 15. Ceza Dairesi E.2020/1612 K.2020/8517

Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 12.09.2019 tarihli ve 94660652-105-34-11628-2019-KYB sayılı yazılı ihbarlarına dayanılarak Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından düzenlenen 01/10/2019 tarihli tebliğnamede dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ...’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 157/1, 158/3, 168/1, 62 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 3 ay hapis ve 8.320,00 Türk lirası adlî para cezası, sanık ...'nın, aynı Kanun’un 157/1, 158/3, 168/1 ve 52. maddeleri gereğince 1 yıl 6 ay hapis ve 10.000,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmalarına;

sanıklar ... ve ... haklarında, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ve 2018/223 esas, 2019/69 sayılı kararının kanun yararına bozulması istenilmiş ve dairemizin 13/01/2020 tarih ve 2019/9012 esas ve 2020-20 karar sayılı ilamıyla, sanık ... yönünden oybirliğiyle sanıklar ... ve ... yönünden oy çokluğuyla kanun yararına bozma kararı verilmiştir.

Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraz edilmeksizin kesinleşmesi halinde ; hüküm açıklanmadan kararın içeriğinin esas bakımından kanun yararına bozma yoluyla incelenemeyeceği, yalnızca usul yönünden incelenebileceği, bu sebeple kanun yararına bozma talebinin reddinin gerektiği ,kabule göre de uygulama maddesinin CMK'nın 309. maddesinin 4/d bendine göre olması ve lehe hükmün kurulması yönlerinden Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından yapılan itirazın incelenmesinde.